И он мне как-то говорит, мама, а почему королевская аналостанка, или голубь, или волк - думают, как человек? Они ведь животные, у них мозг совершенно другой. И поступки он объясняет с человеческой точки зрения.
И тут я подумала.
Если внимательно читать классику, то можно заметить интересную штуку. Когда какой-нибудь Достоевский пишет про тяжелую участь проституток, то он берет мозг нормального человека и помещает его в ее тело.
И далее описывает, как страдал бы этот нормальный человек, оказавшийся в таком месте.
То же самое и про зверушек. Сетон-Томпсон берет мозг мужчины, помещает его в голову волка, и описывает его жизнь с точки зрения человека в волчьей шкуре.
И читатель не замечает, что внутри головы - кто-то не тот! Посторонний кто-то!
Но мне более интересно другое.
Обратный вариант.
Когда читатели бульварной хроники почему-то думают, что в голове Ефремова или Пусси Райт каких находится мозг человека. Каким-то образом попавший туда.
Хотя люди ведут себя иначе! :)
